Otras Teorías de Origen

En este artículo se citan algunas teorías de origen para los vampiros reales encontradas en la encuesta VEWRS: Vampirism & Energy Work Research Survey, llevada a delante desde Suscitatio, LLC. Más precisamente en la pregunta 236: ¿Cuál, si alguna, de las siguientes teorías apoya usted como posibles  casuasa del vampirismo? Originalmente iba ser un texto complementario del artículo sobre las teorías de origen más conocidas para los vampiros reales, pero en el momento estaba por publicar la página web y lo dejé de lado. Estas teorías no son las principales propuestas en la pregunta sino que están agrupadas bajo la categoría “Otras”, y sin duda son las menos populares. Sin embargo quiero hablar sobre ellas para mostrar lo complejo de la situación, la cantidad y sobre todo variedad de ideas sugeridas como teorías de origen. En total la pregunta 236 muestra 37 teorías consideradas, aquí se mostrarán solo algunas.

 
 

Deficiencia de hierro: la idea de un faltante de hierro no es nueva y está asociada a enfermedades como la anemia en sus distintas variantes. La segunda y lógica asociación que siempre se establece entre faltante de hierro y vampirismo, es que una persona con esta deficiencia buscaría suplirla, por ejemplo, con el consumo de sangre. El problema es que al beber sangre el hierro presente en ella es mayormente destruido por los jugos gástricos en el proceso de la digestión. Sencillamente no funcionaría como remedio ante la carencia de este mineral. Además, cabe preguntarse el por qué una persona elegiría beber sangre humana o animal en lugar de comer un filete de carne o consumir pastillas de hierro. Un vampiro real sanguine o híbrido experimenta la necesidad de beber sangre y no de consumir carne, lo cual es ante todo una segunda opción. Y los anémicos, que se sepa, no van por allí bebiendo sangre humana o animal, no sienten esa necesidad, tan específica y propia de los vampiros reales.

 
 

Deficiencia energética de nacimiento: similar a la teoría propuesta en la pregunta 236, “Aberración o Daño del Chakra/Cuerpo Energético”, solo que postula algún tipo de alteración energética desde el nacimiento. Cabe preguntarse si se debería a factores familiares hereditarios, ambientales, etc. ¿Pueden heredarse características energéticas? La idea implica que los vampiros reales lo son desde que nacen, minimizando o descartando otros factores posteriores. También queda la duda sobre si la deficiencia se manifiesta también desde el nacimiento, o durante el Despertar.

 
 

Elección personal: quizás la menos popular de las teorías. El vampirismo real como una cuestión de preferencia, de decisión voluntaria. ¿Qué puedo decir? Si fuera tan simple…

 
 

Enfermedad física curada energéticamente: esta teoría de origen es interesante porque une un factor físico con uno energético. Por lo que entiendo la carencia con origen en una enfermedad X sería “curada” de alguna forma energética. Lo que me parece extraño es precisamente que se habla de “curar”, no solo porque no está determinado que la condición vampírica sea una enfermedad sino porque un vampiro real lo es todo el tiempo. No se “cura” y deja de serlo una vez consumida sangre o energía sino que lo es por siempre, aún después de ese consumo. Y entonces, si se trata de una enfermedad, no es realmente curada energéticamente sino tratada en forma continua para paliar sus síntomas. Tal como un diabético consume constantemente insulina, que no cura la diabetes sino que ayuda a que esta no empeore.

 
 

Estado del ser de nacimiento: no se especifica qué estado sería este o las causas, ninguna de las teorías expuestas en la pregunta 236 lo hace, solo sugieren la idea básica de cada teoría. Pero puede suponerse entre otras ideas, que el vampirismo sería entonces algo natural, algunas personas lo serían y otras no. Con todas las implicancias del caso, por empezar: ¿por qué sucede esto? Es el tipo de teoría que siembra muchas más dudas que explicaciones. Hasta ahora y por lo que sabemos incluso esto podría ser posible, pero no lo sabemos. Hay muchas teorías y argumentos para cada una, pero con certeza ninguna parece ser la explicación verdadera y única.

 
 

Experiencias cercanas a la muerte: la cual causaría un estado o condición vampírica. De por sí este tipo de experiencias son un campo de investigación amplio y discutible por su grado de subjetividad personal. ¿Qué cosa exactamente dentro de una experiencia así podría causar semejante efecto? ¿Una alteración energética? Existen varias derivaciones posibles.

 
 

Hipotiroidismo: en el hipotiroidismo la glándula tiroidea no puede producir suficientes hormonas tiroideas. La enfermedad provoca muchas alteraciones: cansancio, depresión, somnolencia, pérdida de pelo, piel reseca, sobrepeso, sensibilidad al frío, palidez, dolor muscular y varios más. Ignoro cuáles de todos ellos han sido asociados a vampiros reales.

 
 

Manifestación causada por varios factores de influencia: esta teoría sí que me gusta… pero no exactamente como teoría de origen. Verán, uno de los errores que creo se comete al analizar las teorías de origen relativas al vampirismo o las causas de cualquier otro fenómeno, es el aferrarse casi con fervor religioso a una sola y única causa del fenómeno sin considerar todos los posibles factores de influencia. Supongo que esto resulta muy tentador al investigar algo, ver la conexión entre un factor muy concreto y el fenómeno estudiado.  Muchas enfermedades pueden tener diversos factores de influencia. Una enfermedad cardiovascular por ejemplo. ¿Posibles Factores implicados? Tabaquismo, polución ambiental, sedentarismo, mala alimentación. Si sufriera una enfermedad cardiovascular no sería bueno irme a vivir al campo (lleno de aire puro), alimentarme bien y hacer ejercicio diariamente… si a todo eso le sumo fumar dos o tres paquetes diarios de cigarrillos, ¿verdad? Pues con las teorías de origen sobre los vampiros reales sucede lo mismo, nos aferramos a una teoría como la explicación final de la condición vampírica, sin tener en cuenta que:

a- Quizás finalmente la teoría de origen en cuestión sea solo un factor y no toda la teoría.

b- Aunque la teoría de origen considerada pueda ser finalmente verdadera, pueden coexistir diversos factores no debidamente tenidos en cuenta.

En mi opinión, e independientemente de cuál sea la teoría que explique la condición, creo que en general hay varios factores de influencia que siempre deben considerarse, los cuales además pueden variar de una persona a otra. Es un error tratar de uniformizar y reducir los posibles factores sin una buena razón para hacerlo. A veces consideramos factores de influencia como si fueran causas y así reducimos el análisis y no vemos el conjunto. Cada árbol puede formar parte del bosque, pero ninguno de ellos es por sí solo el bosque.

 
 

Reacción alérgica que causa deficiencia energética: una alergia es una respuesta exagerada ante una determinada sustancia, por parte de nuestro organismo. Existe una gran cantidad de sustancias que provocan la alergia, llamados alérgenos: polvo, cosméticos, medicinas, polen, pelo de animales, algunos alimentos, etc. Así que ignoro cuál sería el “alérgeno vampírico”, que además debería ser más o menos el mismo para causar el mismo efecto, por no mencionar que todos los vampiros reales deberían ser sensibles por alguna razón a este ¿verdad?

 
 

Reencarnación: al igual que con las teorías de origen otherkin, se supone aquí el proceso de la reencarnación como causa del vampirismo. Algo durante el proceso de la reencarnación causaría la condición, aunque no se explique el efecto concreto sobre la persona. ¿Al reencarnar se produce una deficiencia energética, física, otra consecuencia…?

 
 

Reproducción Interespecies: bueno, bueno, bueno, entramos en un terreno complicado. ¿Qué especie al mezclarse con la humana produciría un vampiro real? Inter-especies implica dos (¿o más?) especies distintas, y que tengan lo suficiente en común como para reproducirse, aún con sus diferencias genéticas. No se conoce ninguna especie así, y a esta altura del desarrollo tecnológico y médico creo que ya nos habríamos enterado. Por otro lado tengo entendido que animales de distintas especies justamente no pueden reproducirse, por eso son diferentes especies. El criterio de la capacidad para reproducirse es inherente al concepto de especie.

 
 

ENLACES

Suscitatio, LLC

Suscitatio, LLC – Sección Análisis del VEWRS – AVEWRS

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s